据媒体报道,,,,,,,,国家税务总局原副局长许善达在海南的一个经济论坛上表示,,,,,,,,房地产税处在研究起草阶段,,,,,,,,是指还没有形成共识,,,,,,,,还有很多问题还在研究,,,,,,,,并且意见分歧不小。。。。。
房地产税立法在全国两会上陡然提速,,,,,,,,政府工作报告提出“稳步推进”,,,,,,,,全国人大常委会报告则提出2019年要集中力量落实制定包括房地产税在内的重大立法事项。。。。。
从房地产税话题在2010年升温算起,,,,,,,,已经过去九年。。。。。这期间在重庆、上海先后试点,,,,,,,,可谓不温不火,,,,,,,,既没有达到政策初衷,,,,,,,,也没有其他省市加入。。。。。
九年时间,,,,,,,,房地产税厘清了一些“执念”,,,,,,,,比如降房价。。。。。因为房价不是一个线性问题,,,,,,,,而是属于深层次的制度供给问题,,,,,,,,包括土地、财政、民生、投资、税费等。。。。。房地产税可能对于投机炒房有所压制,,,,,,,,但对于其他变量的影响甚小,,,,,,,,不足以解决高房价的问题。。。。。正如多位经济学家所说,,,,,,,,房地产税在房价供求方面不能成为决定性因素,,,,,,,,亦不能在货币供求方面成为决定性因素。。。。。从中长期看,,,,,,,,开征房地产税对房价的影响有限,,,,,,,,对此期望甚高,,,,,,,,则失望甚大。。。。。现在看来,,,,,,,,寄希望于房地产税降房价的预期,,,,,,,,已经变得稀薄。。。。。
九年时间,,,,,,,,让房地产税从争议走向某种共识。。。。。刚开始时,,,,,,,,市场对房地产税颇有微词,,,,,,,,认为在土地出让金照收的情况下,,,,,,,,房地产税无异于重复征税,,,,,,,,“吃二茬苦,,,,,,,,受二茬罪”。。。。。一切问题都是时间问题。。。。。随着土地财政开始刹车,,,,,,,,“营改增”后地方财政吃紧,,,,,,,,房地产税箭已扣弦,,,,,,,,不得不发。。。。。如今,,,,,,,,大家对征税本身已经没有异议,,,,,,,,而是纠结于税基、税率、豁免等技术层面,,,,,,,,纠结于不同性质的住房,,,,,,,,比如共有产权房如何因应变化。。。。。
九年时间,,,,,,,,也只是让房地产税进入“研究起草”,,,,,,,,盖因楼市既在一定程度上“绑架”了中国经济,,,,,,,,也在一定程度上被有产者“绑架”。。。。。屁股决定脑袋,,,,,,,,恒产决定心态,,,,,,,,房子成为国人财富的主要体现形式,,,,,,,,这是法律政策必须直面和考量的现实。。。。。毕竟,,,,,,,,楼市的产业链条太长,,,,,,,,利益链条太广,,,,,,,,牵一发动全身,,,,,,,,需谋定而后动,,,,,,,,而非意气用事,,,,,,,,让公牛闯进瓷器店再说。。。。。
房地产税立法将是“特别的”,,,,,,,,因为公众对自身财富的焦虑是真实的,,,,,,,,也是有着强烈表达欲望的。。。。。这部法律要做到“和而不同”,,,,,,,,就必须开门立法,,,,,,,,从一开始就让各个利益阶层有参与表达的方式,,,,,,,,最广泛地征求民意和专家意见,,,,,,,,不怕交锋和争论,,,,,,,,不怕激烈,,,,,,,,最后由全国人大协调四方。。。。。程序正义很重要,,,,,,,,它可能不效率,,,,,,,,却是能够取信于人的。。。。。
多歧为贵,,,,,,,,兼听则明。。。。。浚�???帕⒎�,,,,,,,,就是要让公众对房地产税看得见、摸得着,,,,,,,,从而将预期分摊在一个尽可能长的时间。。。。。浚�???帕⒎�,,,,,,,,可能“初极狭”,,,,,,,,而后“豁然开朗”,,,,,,,,要将最大困难前置,,,,,,,,而非后置,,,,,,,,遂成长尾,,,,,,,,尾大不掉。。。。。